ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2008 г. N ВАС-13783/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юнитрейд" о признании недействующим пункта 65 распоряжения Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" (в редакции распоряжения Федеральной таможенной службы от 25.07.2007 N 253-р), а также документы представленные согласно определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2008 N 13783/08 об оставлении упомянутого заявления без движения, установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Юнитрейд" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 65 распоряжения Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" (в редакции распоряжения Федеральной таможенной службы от 25.07.2007 N 253-р).

Указанное заявление согласно определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2008 N 13783/08 оставлено без движения, а закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юнитрейд" в срок до 10.11.2008 предложено устранить допущенное нарушение порядка подачи заявления, которое им было устранено.

Верховным Судом Российской Федерации рассмотрено дело N ГКПИ08-1551 по заявлению гражданина Еременко А.Е. об оспаривании пункта 65 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 25.07.2007 N 253-р, о внесении изменений в распоряжение Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров", как не соответствующего Закону "Об оружии", и принято решение от 05.11.2008 об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Указанным решением, вступившим в законную силу, пункт 65 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" (в редакции распоряжения Федеральной таможенной службы от 25.07.2007 N 253-р), признан не противоречащим закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, что исключает возможность принятия к рассмотрению заявления о признании недействующим того же нормативного правового акта арбитражным судом, в связи, с чем заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юнитрейд" о признании недействующим пункта 65 распоряжения Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" (в редакции распоряжения Федеральной таможенной службы от 25.07.2007 N 253-р) с приложенными документами.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юнитрейд" государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 28.08.2008 N 821 через общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "СБ Банк" г. Москва.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ