ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2008 г. N ВАС-16013/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., проверив заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам по Оренбургской области о пересмотре в порядке надзора
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008 по
делу N А47-10309/2006АК-22 Арбитражного суда Оренбургской области
установил:
в нарушение требований части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не
приложены копии постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 07.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17.03.2008 по делу N А47-10309/2006АК-22 Арбитражного суда Оренбургской
области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской
области о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008 по делу N А47-10309/2006АК-22
Арбитражного суда Оренбургской области возвратить заявителю.
Приложение: на листах.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ