ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2008 г. N 12861/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,
судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрев в
судебном заседании заявление ООО "Торгово-промышленная фирма
"Атлас" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 11.04.2008 по делу N А60-33417/2007-С5 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2008 по тому же делу,
установил:
ООО
"Торгово-промышленная фирма "Атлас" (далее - ООО
"Атлас", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
признании незаконным бездействия главы г. Екатеринбурга, выразившегося:
- в непринятии решения по заявлению ООО
"Атлас" от 03.11.2007 о переоформлении права постоянного
(бессрочного) пользования земельным участком по ул. Сакко и Ванцетти, 61, 61а,
- в непредоставлении
указанного земельного участка в собственность общества,
- в неизготовлении
кадастровой карты (плана) земельного участка,
- ненаправлении
обществу проекта договора купли-продажи земельного участка; а также об обязании главы г. Екатеринбурга:
переоформить право постоянного
(бессрочного) пользования указанным земельным участком на право собственности,
- принять и направить заявителю решение о
предоставлении указанного земельного участка в собственность общества,
- обеспечить изготовление кадастрового
плана указанного земельного участка на основании дежурной кадастровой карты
(плана),
- направить заявителю проект договора
купли-продажи земельного участка.
Решением от 11.04.2008 в удовлетворении заявленных
требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 18.06.2008 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что в соответствии с
постановлением главы г. Екатеринбурга от 04.06.1992 N 176-б товариществу
"Атлас", правопреемником которого является общество
"Атлас", предоставлен в пользование земельный участок площадью 0.1 га
по улице Сакко и Ванцетти в г. Екатеринбурге за счет земель горземзапаса
для строительства здания торгового центра. В постановлении предусмотрено, что в
соответствии с пунктом 9 статьи 39 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего в
период издания постановления) при не освоении в течение 2-х лет
предоставляемого земельного участка, а также при нарушении условий отвода
постановление утрачивает силу. На основании данного постановления обществу
выдано свидетельство от 29.12.1992 N 131-с о праве бессрочного пользования
земельным участком. Какие-либо строительные работы заявителем на земельном
участке не осуществлялись, в связи с чем
постановлением главы г. Екатеринбурга от 01.03.2001 N 226-и ранее изданное
постановление от 04.06.1992 N 176-б признано утратившим силу.
Поскольку ни в
постановлении от 04.06.1992 N 176-б, ни в свидетельстве о праве пользования от
29.12.1992 N 131-с не указаны сведения о точном адресе или местоположении
земельного участка, а также отсутствуют данные о его кадастровом учете, суд
пришел к выводу о невозможности достоверно определить предоставленный обществу
земельный участок, как объект имущественного права.
Суд также
установил, что на момент обращения общества с заявлением о переоформлении права
пользования земельным участком на право собственности испрашиваемый земельный
участок вошел в состав другого участка площадью 0.217 га, обремененного
арендными правами третьего лица на основании постановления главы г.
Екатеринбурга от 13.10.2006 N 1409 и договора аренды от 15.10.2007 N 4-1044.
При таких обстоятельствах суд признал
доказанным, что имеются препятствия для предоставления в собственность обществу
испрашиваемого им земельного участка, а потому отказал в удовлетворении
заявленных требований.
Ознакомившись с доводами заявителя,
материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-33417/2007-С5 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от
11.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
18.06.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА