||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2008 г. N 15603/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 01.11.2008 N 1336 муниципального учреждения здравоохранения "Детская городская больница Управления здравоохранения Администрации муниципального образования город-курорт Анапа" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А32-12569/2007-27/183 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Скворцова Эдуарда Анатольевича к ответчику муниципальному учреждению здравоохранения "Детская городская больница Управления здравоохранения Администрации муниципального образования город-курорт Анапа" о взыскании задолженности 1 107 808 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением от 20.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2008, решение от 20.02.2008 отменено; исковые требования удовлетворены, с муниципального учреждения здравоохранения "Детская городская больница Управления здравоохранения Администрации муниципального образования город-курорт Анапа" взыскано в пользу истца 1 107 808 рублей.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального и процессуального права выводы судебных инстанций о наличии оснований для взыскания с ответчика истребуемой суммы задолженности.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, индивидуальным предпринимателем Скворцовым Эдуардом Анатольевичем (далее - предприниматель) и муниципальным учреждением здравоохранения "Детская городская больница Управления здравоохранения Администрации муниципального образования город-курорт Анапа" (далее - учреждение) был подписан договор поставки от 14.01.2005 N 27, в соответствии с условиями которого предприниматель обязался поставлять, а учреждение - принимать и своевременно оплачивать на условиях, предусмотренных договором, товар в ассортименте, указанном в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Предприниматель поставил учреждению средства гигиены и дезинфекции на общую сумму 1 239 936 рублей.

Оплата полученного товара была осуществлена учреждением частично. Согласно акту сверки расчетов от 13.06.2007 задолженность учреждения составила 1 107 808 рублей.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды исходили из факта поставки предпринимателем средств гигиены и дезинфекции, получения городской больницей товара и его неполной оплаты.

Судами установлено, что поставленные предпринимателем средства гигиены и дезинфекции использованы на нужды городской больницы.

Суды указали на составление сторонами акта сверки расчетов, которым подтверждена задолженность ответчика перед истцом на сумму 1 107 808 рублей.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-12569/2007-27/183 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"