ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2008 г. N 15257/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Диат-Строй"
без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 24.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 07.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2008 по делу N А40-25542/08-154-288,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Диат-строй"
(123060, г. Москва, ул. Маршала Соколовского, д. 3; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
и отмене постановления Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной
миграционной службы России по городу Москве о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 24.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 07.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 24.10.2008 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь
на нарушение норм права при назначении наказания.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 3 статьи
18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
общество не приводит конкретных фактических обстоятельств, которые не были
учтены при назначении наказания.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев судебные акты и доводы
общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А40-25542/08-154-288
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2008, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 24.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ