ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2008 г. N 11142/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Н.И. Локтенко, рассмотрев
заявление общества с ограниченной ответственностью "Валенсия" о
пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2008 по делу
N А03-5684/07-38 Арбитражного суда Алтайского края,
установил:
согласно части 1 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ранее заявитель обращался в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12.05.2008 по делу N А03-5684/07-38 Арбитражного суда Алтайского края.
Данное заявление
было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации и определением от 13.10.2008 N 11142/08 отказано в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора, поскольку не выявлено
нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В повторном заявлении
ООО Валенсия" вновь ссылается на то, что оспариваемый судебный акт
нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Новые основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены судебного акта в порядке
надзора, в заявлении не содержатся. Доводы заявителя уже были рассмотрены
судебной коллегией при вынесении определения об отказе в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2008 N
11142/08.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица
по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора
не допускается.
Кроме того, с момента вступления в
законную силу последнего обжалуемого судебного акта истек шестимесячный срок
установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для обжалования судебного акта в порядке надзора, что
является самостоятельным основанием для возврата заявления.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить заявление общества с
ограниченной ответственностью "Валенсия" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12.05.2008 по делу N А03-5684/07-38 Арбитражного суда Алтайского края с
приложенными документами.
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО