ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2008 г. N ВАС-15044/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и
судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрев
заявление открытого акционерного общества "Компрессор" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 27.02.2008 по делу N А56-52365/2007, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2008 по тому же делу,
установил:
открытое
акционерное общество "Компрессор" обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению
городским имуществом Санкт-Петербурга и Управлению Федеральной регистрационной
службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании недействительной
государственной регистрации права государственной собственности
Санкт-Петербурга от 26.10.2007 на жилые помещения, находящиеся в общежитии по
адресу: Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 8,
литера А, пом. 19-С, 20-С, 21-С, 22-С, 23-С, 82-С,
83-С, пом. 85-С, пом. 81-С, пом. 12-С, 11-С, пом. 27-С, 28-С, пом. 25-С, 26-С,
84-С, пом. 3-С, 4-С, 5-С, 6-С, 7-С, 8-С, 9-С, 10-С, 54-С, 55-С, 56-С, пом. 1-С,
2-С, пом. 31-С, 32-С, пом. 15-С, 16-С, пом. 13-С, 14-С, пом. 29-С, 30-С, пом.
17-С, 18-С, а также о признании за истцом права собственности на указанные
жилые помещения.
Решением суда первой инстанции от
27.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 28.07.2008 судебные акты судов первой
и апелляционной инстанций оставил без изменения.
Открытое акционерное общество
"Компрессор" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по
настоящему делу судебные акты в связи с тем, что они нарушают единообразие в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из пункта 6 статьи
2 Закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации
государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", в
редакции, действовавшей на момент включения здания общежития в уставный капитал
открытого акционерного общества "Компрессор", следует, что
приватизация объектов жилищного фонда имеет особый режим приватизации и
регулируется иными законодательными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Согласно статье 18
Закона РСФСР от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в
РСФСР" (в редакции, действовавшей на момент приватизации истца) жилищный
фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения
либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации
этих предприятий, учреждений подлежит приватизации совместно с ними на
условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему
Совету народных депутатов, на территории которого находится.
Учитывая, что особых условий для
приватизации жилищного фонда в спорный период законодательством установлено не
было, жилищный фонд не подлежал приватизации, суды отказали в удовлетворении
заявленных исковых требований.
Доводы заявителя о преюдициальном
значении для настоящего спора судебных актов, принятых по другим делам, а также
об изменении статуса общежития в связи с его реконструкцией, были оценены судом
кассационной инстанции и не нашли своего подтверждения.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А56-52365/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА