ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2008 г. N ВАС-15227/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Успех" от 28.10.2008 N
1-28/10-2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Астраханской области от 03.04.2008, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.08.2008 по делу
N А06-1427/2008-19,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Успех" (г. Астрахань; далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому
району г. Астрахани (далее - инспекция) от 13.03.2008 N 000013 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ), за нарушение правил продажи алкогольной продукции.
Решением Арбитражного суда Астраханской
области от 03.04.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008, в удовлетворении заявления
обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.08.2008 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт нахождения в торговом помещении
принадлежащего обществу магазина алкогольной продукции с истекшим сроком
годности, что образует состав административного правонарушения, ответственность
за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
При рассмотрении дела суды также дали
оценку доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные
акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А06-1427/2008-19
Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.04.2008,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ