ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2008 г. N 14972/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Пауля Г.Д. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску о пересмотре в порядке надзора решения от 14.03.2008 по делу N А-32-14031/2007-14/345 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 по этому же делу,

 

установил:

 

Федеральное государственное учреждение "Администрация морского порта Новороссийск" (далее - учреждение, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным ее решения от 10.05.2007 N 73д2 в части доначисления 1 980 711 руб. 64 коп. налога на прибыль.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2008 (с учетом уточнения заявленного учреждением требования) в части доначисления обществу 477 070 руб. 97 коп. налога на прибыль решение инспекции признано недействительным. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Производство по делу в части отказа от требований прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.09.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты в части удовлетворенного требования. Ссылается на неправильные применение судами норм материального права в связи с неверной оценкой судами фактических обстоятельств дела.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы, изложенные в заявлении, и выводы судов не находит оснований для удовлетворения заявления налогового органа.

Судами установлено, что с учреждения по решению Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-5364/2002-6/103-49/262-2004-50/89 в пользу ОАО "НУТЭП" и компании "Сомат АД" взыскано 2 789 968 рублей в связи с незаконным лишением названных организаций права на скидку в оплате лоцманского и корабельного сбора. Основываясь на положениях пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды квалифицировали излишне уплаченную контрагентами учреждения сумму в качестве неосновательного обогащения.

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь подпунктом 13 пункта 1 статьи 265, подпунктом 8 пункта 7 статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о правомерности включения во внереализационные расходы в 2005 году только 477 521 руб. 25 коп., довзысканных по постановлению Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2005 года.

Для переоценки выводов судебных инстанций правовых оснований не имеется.

Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае таких оснований не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-14031/2007-14/345 Арбитражного суда Краснодарского края для частичного пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по этому делу, отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН