ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2008 г. N 11809/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Богородскнефть", ЗАО "Аннексия", ООО "Юкола-нефть", ЗАО "Алекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.08 по делу N А57-1063/07-13-44 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.08 по тому же делу по иску Малышевой Н.А. (г. Саратов) и Медведевой Ю.П. (г. Саратов) к ОАО "Богородскнефть" (г. Саратов) и ООО "Юкола-Нефть" (г. Москва, акционер ОАО "Богородскнефть") о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Богородскнефть", оформленного протоколом от 10.07.06 по всем вопросам повестки собрания,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 14.04.08, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 14.07.08, исковое требование удовлетворено.

ОАО "Богородскнефть", ЗАО "Аннексия", ООО "Юкола-нефть", ЗАО "Алекс" с указанными судебными актами не согласны, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.

Изучив материалы дела и доводы заявителей, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы нарушением прав истцов - акционеров ЗАО "Богородскнефть" в связи с неуведомлением их обществом о проведении собрания и непредставлении им возможности ознакомиться с информацией, подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров в соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 52 Закона об акционерных обществах.

Пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах предусмотрено право акционера обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований этого Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснил, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания, непредставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания, относятся к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами документы, пришел к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению, поскольку факт надлежащего извещения истцов обществом о предстоящем собрании не доказан.

Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-1063/07-13-44 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.04.08 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ