ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2008 г. N 11717/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Поповченко А.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Зеленцовой Н.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2008 по делу N А76-24421/07-37-989/40 Арбитражного суда Челябинской области,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Зеленцова Н.Ю. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по городу Снежинску Челябинской области от 03.09.2007 N 1118.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2008 заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2008 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.

Определением N 11717/08 от 21.10.2008 надзорное производство по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было приостановлено в связи с передачей в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 7307/08 по аналогичному спору.

Определением N 11717/08 от 24.11.2008 надзорное производство по настоящему делу в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновлено в связи с принятием Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N 7307/08.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также приложенных к нему документов и материалов дела, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В то же время в соответствии с пунктом 5.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции от 14.02.2008) заявитель не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку оспариваемые заявителем судебные акты основаны на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 7307/07.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-24421/07-37-989/40 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН