ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2008 г. N 13851/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А., рассмотрев заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.
Красноярска (ул. Маерчака, 18-А, г. Красноярск,
660075; далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Красноярского края от 21.02.2008 по делу N А33-2094/2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 по тому
же делу,
установил:
инспекцией первично
подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, по результатам
рассмотрения которого вынесено определение от 13.10.2008 о возвращении
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в связи с тем, что
заявителем не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а
именно: копии решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2007,
постановления апелляционной инстанции от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 27.11.2007, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив указанные нарушения, 01.11.2008
инспекцией повторно направлено заявление о пересмотре судебного акта в порядке
надзора.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и
срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Инспекцией подано заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора по истечении установленного трехмесячного
срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.
При таких обстоятельствах, руководствуясь
статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
определил:
заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Железнодорожному району г. Красноярска о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2008 по делу
А33-2094/2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ