ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2008 г. N 14782/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ГУП "Агрызское МПП ЖКХ" Курочкина А.А. (а/я 7, г.
Набережные Челны, Республика Татарстан, 423815) от 15.09.08 N 76 о пересмотре в
порядке надзора определения Первого арбитражного апелляционного суда от
14.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2008 по делу N
А43-30064/2007-20-735 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
определением
апелляционной инстанции от 14.05.2008, оставленным без изменения постановлением
окружного суда от 05.09.2008, заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение
Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2008 по иску ГУП "Агрызское МПП ЖКХ" к Энергосбыту
Горьковской железной дороги.
Суды установили, что копия решения от
12.03.2008 была направлена судом заявителю своевременно - в пятидневный срок с
момента его принятия, и получена предприятием 28.03.2008. Позднее получение
копии судебного акта, заявленное ГУП "Агрызское
МПП ЖКХ" в качестве причины пропуска процессуального срока, не признано
судами основанием для его восстановления.
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая нарушение
судами норм процессуального права.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных материалов, суд считает, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть
подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции
обжалуемого решения.
Однако апелляционная жалоба на решение от
12.03.2008 направлена предприятием в суд только 25.04.2008.
Оснований для переоценки вывода судов о
том, что заявитель обладал необходимым временем для апелляционного обжалования
решения от 12.03.2008 с момента получения его копии, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-30064/2007-20-735
Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора
определения Первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
05.09.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ