ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2008 г. N ВАС-15474/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление открытого акционерного общества "Страховая медицинская компания "Вита" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 16.05.2008 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А78-1580/2008 С2-20/69 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда, вступившее в силу 04.08.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 04.11.2008. Согласно штемпелю на конверте почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 13.11.2008. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к данному заявлению не приложено.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, данное заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Страховая медицинская компания "Вита" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 16.05.2008 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А78-1580/2008 С2-20/69 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ___ листах.

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ