ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2008 г. N 14577/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Строкова Н.И. (ул. Ленина, д. 4, кв. 9, Лужский район Ленинградской области, пос. Оредеж, 188220) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2007 по делу N А56-40544/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Строков Н.И. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании незаключенным учредительного договора ООО "Оредежская ПМК-23".

Решением от 03.12.2007 в удовлетворении иска отказано. В отношении Пауша А.Н., Кузьмина В.Г., Смирнова Ю.А. производство по делу прекращено на основании подпункта 6 пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 решение от 03.12.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2008 решение от 03.12.2007 и постановление от 04.05.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ООО "Промэлектротехника" и граждане Федоров Н.А., Чирков А.Д., Самсонов Н.С., Шевчуков В.И., Архипова О.В., Валуев О.А., Николаев В.А., Михайлова Л.Я., Кузнецова Н.Н., Хореев Н.В., Ванечкин В.И., Кувшинов И.М., Андреев А.Е., Грауль С.Г., Пауш А.Н., Тихонов П.Г., Меркурьев Ю.А., Головешкин Д.И., Артемов А.С., Наумов Г.А., Дмитриев Л.В., Трошков В.М., Смирнов Ю.А., Пауш В.Н., Федотова Е.А., Горбатко А.В., Ивановский А.В. подписали учредительный договор от 30.07.2005 о создании ООО "Оредежская ПМК-23".

Строков Н.И., ссылаясь на отсутствие в договоре положений, регулирующих порядок совместной деятельности по созданию общества, состав вкладов учредителей, порядок и сроки внесения вкладов, ответственность учредителей за нарушение обязанности по внесению вкладов, обратился в суд с иском о признании договора от 30.07.2005 незаключенным.

Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из того, что учредительный договор ООО "Оредежская ПМК-23" соответствует требованиям статей 52, 89 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Судами также отмечено, что неисполнение учредительного договора не может служить основанием для признания его недействительным, так как в данном случае наступают последствия, предусмотренные как Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", так и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-40544/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ