ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2008 г. N ВАС-12785/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова о
пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 17.06.2008 по делу N А57-24328/07-33 Арбитражного
суда Саратовской области,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Бестужев" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании
незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому
району города Саратова (далее - инспекция) от 28.09.2007 N 73 в части
привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 7 статьи
366 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение порядка регистрации
объектов налогообложения налога на игорный бизнес.
Решением Арбитражного суда Саратовской
области от 18.01.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.03.2008 решение суда отменено. Решение инспекции в
части привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 7
статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации признано недействительным.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 17.06.2008 постановление Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда оставил без изменения.
Удовлетворяя
заявление общества, суды апелляционной и кассационной инстанций, исследовав и
оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального
закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть
вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные
акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию
налогового администрирования" сделали вывод о том, что инспекцией при
вынесении спорного решения от 28.09.2007 общество неправомерно привлечено к налоговой
ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения
налога на игорный бизнес по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской
Федерации, поскольку с 01.01.2007 указанный пункт утратил силу, а
ответственность за нарушение налогоплательщиком порядка регистрации объектов
игорного бизнеса установлена статьей 129.2 Налогового кодекса Российской
Федерации.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы инспекции, изложенные
в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание
судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без
удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного
Кодекса.
Доводы, изложенные инспекцией в
заявлении, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не опровергают.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не
установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-24328/07-33 Арбитражного суда
Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО