ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2008 г. N 14416/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном
заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по
управлению федеральным имуществом по Воронежской области о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
17.07.2008 по делу N А14-1131/2007/37/19 Арбитражного суда Воронежской области,
установил:
Главное управление
государственного имущества Воронежской области (далее - Управление) обратилось
в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского
округа город Воронеж о признании недействительным постановления от 30.06.2006 N
1308 "Об утверждении проекта границ и предоставлении ООО "Логос
МС" земельного участка, фактически занимаемого сооружениями коммунального
назначения, по ул. Платонова, 8 "б".
В качестве третьего лица, заявляющего
самостоятельные требования относительно предмета спора, участие в деле приняло
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом по Воронежской области.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ООО "Новые строительные
технологии", ООО "Логос МС", ООО "ЦКиБ
"АПЕКС", Сберегательный банк Российской Федерации в лице
Центрально-Черноземного банка, ООО "Фортуна", ООО "Антарес"
и ЗАО "АПЕКС".
Решением от 12.04.2007 арбитражный суд
отказал в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная инстанция постановлением от
17.09.2007 принятое решение оставила без изменения.
Постановлением от 04.12.2007 кассационная
инстанция отменила указанные судебные акты, а дело направила на рассмотрение в
апелляционную инстанцию по правилам первой инстанции.
Постановлением от 02.11.2007
апелляционная инстанция удовлетворила заявленные требования.
Кассационная инстанция постановлением от
15.01.2008 отменила постановление апелляционной инстанции от 01.11.2007 и
направила дело на новое рассмотрение тот же суд, в ином составе.
При новом рассмотрении апелляционная
инстанция постановлением от 11.04.2008 удовлетворила заявленные требования
Главного управления государственного имущества Воронежской области и
Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом по Воронежской области.
Кассационная инстанция постановлением от
17.07.2008 отменила постановление апелляционной инстанции от 11.04.2008 и
отказала в удовлетворении заявленных требований.
Суд установил, что принимая оспариваемый
ненормативный акт, Администрация города действовала в пределах предоставленных
ей полномочий, и признал недоказанным факт нарушения указанным актом прав и
законных интересов Территориального управления Федерального агентства по
управлению федеральным имуществом по Воронежской области. В связи с этим суд
руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленного требования.
Рассмотрев заявление Территориального
управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по
Воронежской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-1131/2007/31/19 Арбитражного
суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА