ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2008 г. N 14718/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина
В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС по крупнейшим
налогоплательщикам по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Саратовской области 19.12.2007 по делу N
А57-6558/2006-22, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и
постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2008 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"САРАТОВОРГСИНТЕЗ" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с
заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС по
крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области от 31.03.2006 N 14/10.
Межрегиональная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1 обратилась в Арбитражный
суд Саратовской области с заявлением о взыскании с ООО
"САРАТОВОРГСИНТЕЗ" налоговых санкций, начисленных решением от 31.03.2006
N 14/10, в сумме 19 565 097 рублей 60 копеек.
Решением
Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2007, оставленным без изменения
постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2008, требования
общества удовлетворены частично: решение инспекции признано недействительным в
части доначисления: налога на прибыль за 2003 - 2004 годы в сумме 67 582 598
рублей 45 копеек и пеней в сумме 15 365 469 рублей 95 копеек; налога на добавленную стоимость за 2003 - 2004 годы в сумме
53 410 433 рублей и пеней в сумме 17 345 971 рублей; налога на доходы
физических лиц в сумме 45 564 рублей и соответствующих пеней; в части
привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового
кодекса Российской Федерации в сумме 1 946 327 рублей 19 копеек, по статье 123
Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 911 272 950 рублей. В
удовлетворении остальной части заявления общества отказано.
Частично удовлетворены требования
Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1: с общества взысканы
санкции в сумме 11 057 рублей 40 копеек. В удовлетворении остальной части
заявления налоговому органу отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не свидетельствуют о
неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку
фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6558/2006-22 Арбитражного
суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН