ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2008 г. N 14566/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каскад Ульяновск"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от
30.04.2008 по делу N А72-209/08-14/7, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2008 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Каскад Ульяновск" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Ульяновской области с заявлением (уточненным) о признании недействительным
решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.
Ульяновска от 12.10.2007 N 232 и об обязании
инспекции возместить 13 241 410 рублей налога на добавленную стоимость.
Инспекцией не принят к возмещению налог
на добавленную стоимость в сумме 13 254 346 рублей. Основанием к отказу в
возмещении послужил вывод инспекции о нарушении обществом статей 169, 171 и 172
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Решением суда
первой инстанции от 03.04.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановлением Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2008 заявленные требования
общества удовлетворены частично: оспариваемое решение инспекции признано
недействительным в части отказа в налоговых вычетах по налогу на добавленную
стоимость в сумме 6 139 830,51 рублей. В
остальной части в удовлетворении требований отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов по делу N А72-209/08-14/7 Арбитражного суда Ульяновской
области общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Исследовав представленные сторонами
доказательства, суды пришли к выводу, что общество не
проявило надлежащей осмотрительности при заключении сделок купли-продажи
зданий, а представленные обществом документы (счета-фактуры и платежные
поручения) не позволяют соотнести оплату со счетами-фактурами, выставленными
конкретными продавцами объектов недвижимости.
Рассмотрев
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в
нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных
актов по делу N А72-209/08-14/7 Арбитражного суда Ульяновской области не
усматривает, поскольку доводы общества направлены на переоценку установленных
судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами
норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в
порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-209/08-14/7 Арбитражного суда
Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО