ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2008 г. N 11679/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев
в судебном заседании заявление предпринимателя Коскина
А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской
области от 31.10.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 18.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 22.05.2008 по делу N А60-28510/2007-С9,
установил:
предприниматель Коскин А.В. (г. Новоуральск, ул. Ленина, д. 82, кв. 16)
обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 17 по Свердловской области (г. Невьянск, ул. К. Маркса, д. 25) от
03.10.2007 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по
статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
31.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.01.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 22.05.2008 решение суда первой инстанции и
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора
предприниматель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Оспариваемые
судебные акты мотивированы тем, что предприниматель осуществлял торговлю
непродовольственными товарами в торговой точке находящейся в крытом рыночном
помещении, следовательно, в силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона от
22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при
осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием
платежных карт" предприниматель обязан применять контрольно-кассовую
технику.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя и
материалы дела, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А60-28510/2007-С9
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 31.10.2007, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.01.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 22.05.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА