ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2008 г. N 14461/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Ростовской таможни о пересмотре
в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 16.07.2008 по делу N А53-802/2008-С4-49 Арбитражного суда Ростовской
области,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Металл-Строй" (г. Санкт-Петербург; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения
Ростовской таможни (далее - таможенный орган) о корректировке таможенной
стоимости товара от 13.12.2007 и требования об уплате таможенных платежей
13.12.2007 N 1066.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 26.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2008 решение суда отменено, заявление общества
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 16.07.2008 постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций в порядке надзора таможенный орган ссылается на
неправильную оценку судами обстоятельств дела неправильное применение судами
норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что таможенный орган не представил доказательств в подтверждение своего
вывода о наличии оснований, исключающих определение таможенной стоимости
вывозимого товара методом по стоимости сделки, а также при применении резервного
метода определения таможенной стоимости товаров не подтвердил невозможность
применения предыдущих методов.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-802/2008-С4-49
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ