ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2008 г. N 14690/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Торговый дом Тагилстроя" (ул. Гвардейская, 38, г. Нижний Тагил, 622005) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2008 по делу N А60-33703/06-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Патрина М.В., Черепанова Т.Е. обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Торговый дом Тагилстроя" о признании недействительными решений общего собрания акционеров, принятых 25.10.2004 по вопросам приведения учредительных и внутренних документов ОАО "Торговый дом Тагилстроя" в соответствие с требованиями действующего законодательства, создания и регистрации новых дочерних общества с ограниченной ответственностью, об одобрении крупной сделки.

Решением от 06.02.2008 в иске отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 решение от 06.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2008 решение от 06.02.2008 и постановление от 10.04.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение порядка проведения и созыва собрания.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, советом директоров ОАО "Торговый дом Тагилстроя" было принято 20.08.2004 решение о проведении 25.10.2004 внеочередного общего собрания акционеров.

Отклоняя довод заявителя о том, что собрание от 25.10.2004 созвано неполномочным советом директоров, суды обоснованно исходили из того, что на момент принятия решения советом директоров о созыве собрания, решение общего собрания ОАО "Торговый дом Тагилстроя" от 28.05.2004 об избрании совета директоров общества не было признано недействительным в судебном порядке и совет директоров вправе был осуществлять свои полномочия, в том числе и принимать 20.08.2004 решение о созыве собрания 25.10.2004.

Судами также установлено, что при подготовке и проведении собрания акционеров от 25.10.2004 были соблюдены требования статьей 49, 52, 58 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Кроме того, голосование истцов, владеющих в совокупности 0,0449% от общего количества акций ОАО "Торговый дом Тагилстроя" не могло повлиять на результаты принятых собранием решений.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-33703/06-С7 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ