ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2008 г. N 11309/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Финанс-СФ" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 30.01.2008 по делу N А56-48474/2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2008 по этому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Финанс-СФ" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
службы N 24 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция) от 07.11.2007 N
702 119/165 о привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения.
Решением арбитражного суда первой
инстанции от 30.01.2008 в удовлетворении заявленного требования обществу
отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.03.2008 решение суда от 30.01.2008 отменено, признано
недействительным оспариваемое решение налоговой инспекции.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 10.07.2008 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 отменено, оставлено в силе
решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов общество просит их отменить. Полагает, что
постановление суда кассационной инстанции существенно нарушает права и законные
интересы заявителя в связи с неправильным применением норм права.
Определением Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации от 22.09.2008 из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области истребовано дело N А56-48474/2007.
Изучив материалы дела, обсудив выводы
судебных инстанций и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований
для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Суд первой инстанции установил, что
обществом на основании договора купли-продажи от 27.01.2006 N 96 (КП2-003) был
продан вексель обществу с ограниченной ответственностью "Технохимпром" и передан последнему на основании акта
приема-передачи векселя от 27.10.2006 года. Поскольку причитающаяся по договору
сумма в оплату приобретенного векселя не была оплачена ООО
"Технохимпром", обществом сформирован
резерв по сомнительным долгам по задолженности по этому векселю.
Отказывая обществу
в удовлетворении заявленного им требования, суды первой и кассационной
инстанций исходили из положений статьи 266 Налогового кодекса Российской
Федерации, определяющей понятие сомнительного долга как любой задолженности
перед налогоплательщиком, возникшей в связи с реализацией товаров (работ,
услуг) и статьи 280 Кодекса устанавливающей особенности определения налоговой
базы по операциям с ценными бумагами.
Суды пришли к выводу, что общество
неправомерно сформировало резерв по сомнительным долгам с учетом задолженности
по векселю.
Доводы общества, приведенные в заявлении,
не опровергают выводы судов о неправомерности создания им резерва по
сомнительным долгам на сумму дебиторской задолженности по ценной бумаге
(векселю).
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие
основания отсутствуют.
Учитывая изложенное, дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-48474/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА