ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2008 г. N 14528/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М.
и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в
судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Котельниковская машинно-технологическая станция" о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской
области от 01.04.2008 по делу N А12-2788/2008-С46, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа
от 28.08.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
муниципальное
унитарное предприятие "Котельниковская
машинно-технологическая станция" (далее - МУП "Котельниковская
МТС") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
"Территория" (далее - ООО "Территория") о признании
недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи объектов недвижимости от
18.05.2007 N 4 и 7, заключенных между закрытым акционерным обществом
"Машиностроительный завод" (далее - ЗАО "Машиностроительный
завод") и ООО "Территория".
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечена Администрация Котельниковского района
Волгоградской области.
Определением
Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2008, оставленным без
изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 28.08.2008, производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1
статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора МУП "Котельниковская
МТС" ссылается на нарушение норм права, единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отклонении
заявления МУП "Котельниковская МТС" по
следующим основаниям.
Как установлено судами, между ЗАО
"Машиностроительный завод" и ООО "Территория"
заключены договоры купли-продажи объектов недвижимости от 18.05.2007 N 4 и 7.
Полагая данные сделки не соответствующими
требованиям закона, МУП "Котельниковская
МТС" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
На момент рассмотрения дела в суде первой
инстанции ЗАО "Машиностроительный завод" - одна из сторон
оспариваемых договоров (продавец имущества), в отношении которых заявлено
требование о признании их недействительными, согласно записи в Едином
государственном реестре юридических лиц от 30.05.2007 ликвидировано.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского
кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его
прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим
лицам.
Поскольку спор о признании сделки
недействительной не может быть рассмотрен по существу без участия одного из ее
контрагентов, суд прекратил производство по делу на основании пункта 5 части 1
статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ссылка заявителя на конкретный судебный
акт не подтверждает отсутствия единообразной судебной практики, поскольку он
принят по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2008 по делу N
А12-2788/2008-С46, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 28.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА