ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2008 г. N 14367/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Автолидер"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области
от 04.05.2008 по делу N А45-5449/2008-12/99, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 08.09.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
мэрия города Новосибирска обратилась в
Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Автолидер" о признании
права собственности на объекты незавершенного строительства, расположенные по
адресу: город Новосибирск, улица Немировича-Данченко, дом 145 (далее - спорные
объекты).
Решением суда первой инстанции от
04.05.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 21.07.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от
08.09.2008, исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ООО "Автолидер"
просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено
единообразие в применении и толковании норм патентного права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд установил, что ООО
"Автолидер" приобрело спорные объекты у ООО
"Град-Авто" по договору купли-продажи от 12.03.2007. Право
собственности ООО "Град-Авто" на спорные
объекты было признано решениями Арбитражного суда Новосибирской области от
22.11.2006 по делам N А45-14814/06-30/382 и N А45-14433/06-47/343, отмененными
постановлениями Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
31.07.2007. Дела были направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции с
указанием на необходимость проверки обстоятельств, связанных с предоставлением
земельного участка под строительство. В связи с ликвидацией истца - ООО
"Град-Авто", производства по делам определениями от 29.11.2007 и от
04.12.2007 прекращены на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Переход права собственности на недвижимое
имущество к ООО "Автолидер" зарегистрирован
в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Строительство спорных объектов
осуществлялось ООО "Град-Авто" без разрешения на строительство.
В связи с указанными обстоятельствами суд
признал спорные объекты самовольной постройкой и удовлетворил исковые
требования, исходя из положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
Согласно пункту 1 статьи 222 Кодекса
самовольная постройка представляет собой недвижимое имущество, созданное на
земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном
законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это
необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и
строительных норм и правил.
В соответствии с пунктом 2 статьи 222
Кодекса лицо, осуществившее самовольную постройку (в данном случае ООО
"Град-Авто"), не приобретает на нее право собственности. Оно не
вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду,
совершать другие сделки.
В силу положений пункта 3 статьи 222
Кодекса право собственности на самовольную постройку может быть признано судом,
а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за
лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном)
пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А45-5449/2008-12/99 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2008,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
08.09.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА