ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2008 г. N 12295/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление индивидуального
предпринимателя Юркевича П.В. о пересмотре в порядке надзора постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А57-14662/07-20
Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 07.05.2008 по тому же делу,
установил:
ранее заявитель обращался с заявлением о
пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям,
изложенным в заявлении.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора в соответствии с частью 3 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, имеются
ли основания для пересмотра оспариваемых судебных актов, исходя из доводов,
содержащихся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных
актов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований, предусмотренных статьей
304 настоящего Кодекса, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов, принятых по делу N
А57-14662/07-20 Арбитражного суда Саратовской области, не установлено.
Определением от 19.09.2008 N 12295/08
коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и изучив содержание оспариваемых
судебных актов, отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора не допускается.
Как следует из направленного заявителем
настоящего заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов,
новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
индивидуальным предпринимателем Юркевичем П.В. не представлено.
Руководствуясь статьями 296 и 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Юркевича П.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А57-14662/07-20
Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 07.05.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 4-х листах и
приложенные к нему материалы.
Судья
Д.И.ДЕДОВ