ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2008 г. N 13985/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Балкер-Т" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Томской области от 18.04.2008, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2008 по делу N А67-721/08,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Балкер-Т" (г. Томск, далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной
антимонопольной службы по Томской области от 11.02.2008 N 02-09/11-08 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение законодательства о рекламе.
Арбитражный суд Томской области решением
от 18.04.2008 в удовлетворении заявления отказал.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановлением от 09.06.2008 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 14.08.2008 решение суда первой
инстанции и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам
дела, неправильное применение судами норм права и нарушение прав и законных
интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что обстоятельства дела судами исследованы с
должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций исходили из
оценки обстоятельств дела, доказанности наличия в действиях общества состава
административного правонарушения и руководствовались нормами Федерального
закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А67-721/08 Арбитражного
суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.04.2008,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 092.06.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
14.08.2008 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ