||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2008 г. N 14144/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Сургутнефтегаз" (ул. Кукуевицкого, 1, г. Сургут, Тюменская область, 628415) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2008 по делу N А40-65897/07-121-458, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Сургутнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Федеральной службы по финансовым рынкам от 02.11.2007 N 207-БХ-04/22414 в части возложения на общество обязанности исключить из состава расходов на изготовление копий документов заработной платы инспектора - делопроизводителя и единого социального налога.

Решением от 21.02.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 решение от 21.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2008 решение от 21.02.2008 и постановление от 04.05.2005 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в ходе проверки обращения акционера ОАО "Сургутнефтегаз" Аксенова Д.Ю. о завышении обществом платы за копирование одной страницы документа, превышении стоимости затрат на ее изготовление было установлено, что в стоимость платы за копирование документа включена заработная плата инспектора - делопроизводителя и начисленный на нее единый социальный налог.

В выданном ФСФР России предписании от 02.11.2007 обществу предписано устранить выявленное нарушение и исключить из состава расходов на изготовление копий документов по запросам акционеров заработной платы инспектора - делопроизводителя и единого социального налога.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании указанного предписания ФСФР России.

В соответствии со статьей 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов. Плата взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что акционер обязан компенсировать обществу только те расходы, которые непосредственно связаны с изготовлением копий документов и которые общество не понесло бы без обращения акционера.

Заработная плата работника и начисляемый на нее ЕСН относятся к расходам, которые общество несет вне зависимости от обращения акционеров о предоставлении копий документов.

Учитывая изложенное, выводы судебных инстанций являются правильными и оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-65897/07-121-458 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"