ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2008 г. N 14496/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Краснодарскому краю о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
07.12.2007 по делу N А-32-8186/2007-63/218, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
15.07.2008 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Крыловский элеватор" обратилось в Арбитражный
суд Краснодарского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном
статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о
признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 3 по Краснодарскому краю о привлечении к налоговой
ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.03.2007 N 14-02-02.
Решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2007, оставленным без изменения
постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008,
решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой
ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания
штрафа в сумме 49 587 рублей 40 копеек, в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 1 490 368 рублей 90 копеек, налога на
добавленную стоимость в сумме 1 051 265 рублей 20 копеек, пени по налогу на
добавленную стоимость в сумме 97 471 рубля 40 копеек; принят отказ общества от
заявления в части признания недействительным решения инспекции о взыскании 307
рублей пени по налогу на доходы физических лиц, 450 рублей штрафа на основании
пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации и производство по
делу в указанной части прекращено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 15.07.2008 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
материального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Суды, оценив представленные
доказательства, сделали вывод о том, что инспекцией не доказано отклонение цены
реализации товара в сторону понижения более, чем на 20
процентов, в связи с чем у инспекции отсутствовали основания для применения
статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации и доначисления налога.
Оценив
представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 252, 265
Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке
арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой
выгоды", суды сделали вывод о том, что при исчислении налога на прибыль
общество обоснованно включило в состав внереализационных расходов проценты за
пользованием кредитом.
Неправильного применения судами норм
права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, приводились при
рассмотрении дела, были оценены судами и выводы судов
не опровергают.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-8186/2007-63/218
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 07.12.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 15.07.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН