ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2008 г. N 11381/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Арутюняна А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 01.01.2008 по делу N А06-5704/2007-19, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Арутюнян А.А. обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной ИФНС N 4 по Астраханской области о взыскании излишне уплаченных налогов в сумме 155 575 рублей и процентов в сумме 17 889 рублей, а также о возмещении судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.01.2008, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2008, требования предпринимателя удовлетворены частично. Суды обязали инспекцию произвести возврат излишне уплаченных налогов в сумме 155 575 рублей и произвести выплату процентов в сумме 10 159 рублей 26 копеек. В удовлетворении остальной части требований предпринимателю отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-5704/2007-19 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА