ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2008 г. N 13785/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Республике Северная Осетия - Алания о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 12.07.2007 по делу N А61-2706/05-4, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Мед Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Республике Северная Осетия-Алания от 15.09.2005 N 21 в части начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и соответствующих пеней.

Решением суда от 28.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2006, оспариваемое решение управления признано недействительным в части начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и пеней.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2006 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением суда от 12.07.2007 требования общества удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано судом недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 530 381 руб. 57 коп., налога на прибыль в размере 1 925 400 руб. и соответствующих пеней. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 решение суда от 12.07.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.06.2008 решение суда первой инстанции от 12.07.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.03.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управлением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.07.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 31.03.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 26.06.2008.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При разрешении спора, на основании исследования представленных доказательств, судами дана оценка правомерности начисления обществу налога на добавленную стоимость, налога на прибыль по спорным эпизодам и проверена обоснованность доводов налогового органа.

С учетом фактических обстоятельств дела судами сделан вывод о частичном несоответствии положениям Налогового кодекса Российской Федерации оспариваемого решения налогового орган.

Доводы Управления, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм, касаются доказательств по делу, исследование и оценка которых в компетенцию суда надзорной инстанции не входит.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А61-2706/05-4 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА