||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2008 г. N 13603/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Наумова О.А.

судей Петровой С.М. и Полетаевой Г.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Томску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 06.03.2008 по делу N А67-4562/07, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский политехнический университет" (далее - университет) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по городу Томску (далее - инспекция) от 07.08.2007 N 157 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога.

Решением суда первой инстанции от 06.03.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть принятые по делу судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции и содержание судебных актов полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

По мнению инспекции, университет неправомерно воспользовался льготой по земельному налогу, предусмотренной подпунктом 2 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, судами установлено, что Указом Президента Российской Федерации от 02.04.1997 N 275 Томский политехнический университет включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о наличии оснований для применения университетом льготы по земельному налогу.

Принимая оспариваемые судебные акты, суды руководствовались положениями подпункта 2 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 02.04.1997 N 275.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А67-4562/07 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 06.03.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"