ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2008 г. N 13591/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна
А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева
И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявления
общества с ограниченной ответственностью "Персона" от 20.09.2008 о
пересмотре в порядке надзора решения от 19.12.2007 по делу Арбитражного суда
Ярославской области N А82-5648/2007-9, постановления от 13.03.2008 Второго
арбитражного апелляционного суда и постановления от 20.06.2008 Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,
суд
установил:
департамент
недвижимости администрации городского округа город Рыбинск (далее Департамент)
обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу
с ограниченной ответственностью "Персона" о взыскании 233 516 рублей
05 копеек, в том числе 214 453 рублей 15 копеек неосновательного обогащения за
использование муниципального помещения в период с 01.01.2004 по 30.09.2005 и 19 062 рублей 90 копеек процентов за неправомерное пользование
чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2004 по 30.09.2005.
Требования основаны
на статьях 395 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
и мотивированы невнесением ответчиком платы за фактическое использование
муниципального помещения площадью 214,1 квадратного метра, расположенного по
адресу: город Рыбинск, проспект Серова, 1.
Решением от 19.12.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.03.2008, исковые
требования удовлетворены и взыскано с ООО "Персона" в пользу
Департамента 233 516 руб. 15 коп., в том числе 214 453 руб. 15 коп. за пользование помещением, 190 62
руб. 90 коп. процентов. В остальной части иска отказано.
Постановлением от 20.06.2008 Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа названные
судебные акты оставлены без изменения.
ООО "Персона" обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Из содержания заявления и судебных актов
видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При рассмотрении спора судами исследованы
фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Персона" договорных обязательств.
Ссылка заявителя на недействительность
договора не может являться основанием для освобождения его от оплаты за
пользование помещением, которое подтверждается материалами дела и заявителем не
отрицается.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-5648/2007-9
Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения
от 19.12.2007 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-5648/2007-9,
постановления от 13.03.2008 Второго арбитражного апелляционного суда и
постановления от 20.06.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ