ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2008 г. N 13880/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кириченко Т.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.02.2008 по делу N А74-3113/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Кириченко Т.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к некоммерческой организации "Муниципальный жилищный фонд города Абакана" о взыскании 249 736 рублей неосновательного обогащения, составляющего произведенные истцом затраты на проведение работ по установке системы пожаротушения.

Решением от 21.02.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 30.04.2008 и кассационной инстанции от 15.07.2008 решение от 21.02.2008 оставлено без изменений.

Суд установил, что 18.02.2003 индивидуальный предприниматель Кириченко Т.Н. (инвестор) и НО "Муниципальный жилищный фонд города Абакана" (застройщик) заключили договор N 22, по условиям которого с учетом соглашения об изменении договора и дополнительного соглашения к нему от 11.09.2006 инвестор принял на себя обязательство передать застройщику средства для строительства магазина - помещения N 183 Н общей площадью 841,8, состоящего из первого этажа площадью 538,5 кв. м и подвала площадью 303,3 кв. м, расположенного во встроенно-пристроенной части жилого кирпичного 9-этажного дома N 21 по ул. Торосова в г. Абакане, поручив застройщику сдать после окончания строительства жилой дом, инженерные коммуникации и сооружения в эксплуатацию.

Государственной приемочной комиссией объект строительства без замечаний принят в эксплуатацию по акту, утвержденному постановлением Мэра г. Абакана от 03.04.2006 N 587 "Об утверждении актов приемки и разрешении на ввод в эксплуатацию объектов".

НО "Муниципальный жилищный фонд города Абакана" сдал, а предприниматель Кириченко Т.Н. принял по акту от 11.09.2006 указанный объект, указав на отсутствие претензий к застройщику, а также, что все оборудование, предусмотренное проектом, смонтировано и находится в рабочем состоянии.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец не представил доказательства подтверждающие получение ответчиком денежных средств за установку пожаротушения и неисполнения им принятого на себя обязательства по договору от 18.02.2003 N 22 и в связи с этим признал недоказанным факт неосновательного приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кириченко Т.Н. и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-3113/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения от 21.02.2008, постановления апелляционной инстанции от 30.04.2008 и постановления кассационной инстанции от 15.07.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА