ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2008 г. N 13349/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ГУП птицесовхоз "Елшанский" Лаптева В.А. (ул. Гоголя, 36, г. Саратов, 410038) от 16.09.2008 N 148/08 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2008 по делу N А57-9Б/03-23, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2004 ГУП птицесовхоз "Елшанский" признанно несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении ее требований в размере 4 185 423,24 руб. (задолженность по налогам и сборам) в реестр должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2008, требование уполномоченного органа признано обоснованным и учтено в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсный управляющий должником не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что судом нарушены нормы материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-9Б/03-23 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 02.04.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН