ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2008 г. N 14557/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фадеевская база" о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.08.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-1859/2008-44-28 Арбитражного суда Приморского края,

 

установил:

 

Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании недействительным договора аренды N 1 от 29.11.2004 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика вернуть МУПВ "Оптово-розничная торговля" недвижимое имущество: двухэтажное овощехранилище (Лит. А) с пристройками (Лит. А1, А2) площадью 6 787,20 кв. м (балансовая стоимость 1 037 900 руб. (износ 113 608 руб.) и трехэтажное овощехранилище (Лит. Д) с пристройками (Лит. Д1, Д2) площадью 10 797,80 кв. м (балансовая стоимость 1 540 800 руб. (износ 169 597 руб.), расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Фадеева, 32.

Решением суда от 10.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на соответствие оспоренной сделки требованиям закона и на пропуск истцом годичного срока исковой давности по заявленным требованиям.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.08.2008 судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "Фадеевская база" с постановлением кассационной инстанции не согласно и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражным судам единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отменил решение и постановление апелляционной инстанции и направил дело в суд первой инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, кассационная инстанция исходила из того, что судами не установлены все обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения данного спора.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в Арбитражном суде Приморского края.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-1859/2008-44-28 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления от 07.08.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА