ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2008 г. N 13474/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Изкорм" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2008 по делу N А43-27094/2007-41-724 Арбитражного суда Нижегородской области по иску ОАО "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм" (далее - ОАО "Изкорм") к ООО "Балахнинская птицефабрика", ООО "Производственно-коммерческая фирма "Балахнахлебопродукт", конкурсному управляющему ООО "Балахнинская птицефабрика" Кузьминых В.В. о признании недействительными 78 договоров купли-продажи объектов недвижимости от 24.10.2007, двух договоров купли-продажи иного имущества должника от 24.10.2007 и договора купли-продажи транспортных средств от 24.10.2007 N ТР-1, заключенных между ООО "Балахнинская птицефабрика" и ООО "ПКФ "Балахнахлебпродукт", как принятых с нарушением статей 110, 111, 139, 177, 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд

 

установил:

 

решением от 14.04.2008 первой инстанции Арбитражного суда Нижегородской области, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008, исковые требования удовлетворены: признаны недействительными упомянутые выше договоры. В удовлетворении иска к конкурсному управляющему ООО "Балахнинская птицефабрика" Кузьминых В.В. отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2008 решение суда от 14.04.2008 и постановление апелляционного суда от 19.06.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

Заявитель - ОАО "Изком" просит в порядке надзора отменить постановление суда кассационной инстанции, так как оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что оспариваемые договоры купли-продажи объектов недвижимости заключены с нарушением названных норм Закона о банкротстве, в связи с чем подлежали признанию недействительными, в подтверждение чего приводит доводы.

Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при продаже имущества и имущественных прав должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу на первых торгах предприятие должника. Преимущественное право приобретения имущества должника имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника.

Поскольку обстоятельства, указанные в названных законодательных нормах, имеющие существенное значение для дела, не были исследованы судами первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции, исходя из положений пунктов 1, 2 статьи 179 Закона о банкротстве, отменил решение суда от 14.04.2008, постановление апелляционного суда от 19.06.2008 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

Анализ доводов заявителя показал, что они, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

При несогласии с судебными актами, принятыми по результатам нового рассмотрения дела, заявитель не лишен права на их обжалование в порядке, установленном положениями названного Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-27094/2007-41-724 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО