ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2008 г. N 11901/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г. рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по городу Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2007 по делу N А40-43662/07-76-247, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 и постановления от 20.05.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "АФТ-Трейд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 10 по городу Москве от 15.06.2007 N 18-54/518Д об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость за декабрь 2006 года.

Решением суда первой инстанции от 12.10.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявленное требование удовлетворено.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на то, что у судов не было оснований для признания недействительным решения инспекции об отказе в предоставлении налогового вычета, поскольку налогоплательщик не представил по ее требованию документов, обосновывающих налоговый вычет.

Однако, уважительность причин непредставления в досудебном порядке налогоплательщиком документов, подтверждающих данные налоговой декларации, были предметом оценки судов при рассмотрении дела.

Документальная обоснованность заявленных обществом налоговых вычетов в размере 7 075 848 рублей проверена судами, и не опровергается налоговым органом.

Оснований для переоценки выводов судов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-43662/07-76-247 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА