ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2008 г. N 14326/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Автотехника" о пересмотре в
порядке надзора решения от 11.02.2008 Арбитражного суда Тверской области по
делу N А66-5722/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от
31.07.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Автоваз" (далее -
общество "Автоваз") обратилось в
Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Автотехника" (далее - общество
"Автотехника") об обязании прекратить
использование принадлежащих истцу товарных знаков "LADA" и
"Ладья в овале" (далее - товарные знаки) и о взыскании 300 000 руб.
денежной компенсации за их незаконное использование.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено открытое акционерное общество "Чехов-Лада".
Решением
Арбитражного суда Тверской области от 11.02.2008, оставленным без изменения
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и
постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
31.07.2008, исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество "Автотехника" просит отменить оспариваемые
судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании
норм права о товарных знаках.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено, что общество "Автоваз" является правообладателем товарных знаков.
Общество "Автотехника" разместило в наружной рекламе своего
предприятия (на фасаде здания, арке, фризе, на пилоне, также на своих бланках),
а также на своих бланках товарные знаки и использует их в предложениях к
продаже товаров и услуг без разрешения общества "Автоваз".
Дилерское соглашение с аффилированным лицом общества "Автотехника" -
НУДО "Автотехника-Рейдер" прекращено. В связи с данными
обстоятельствами суд удовлетворил исковые требования.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-5722/2007 для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 11.02.2008,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
31.07.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА