ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2008 г. N 13602/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление о пересмотре в порядке надзора ЗАО "НПВФ "Сварка" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.02.2008 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-9313/2007, постановления от 14.04.2008 Первого арбитражного апелляционного суда, постановления от 16.07.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "ЖБК N 9" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным подпункта 1.2 пункта 1 распоряжения администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 16.08.2007 N 2635-р "О предоставлении закрытому акционерному обществу "Научно-производственная внедренческая фирма "Сварка" и открытому акционерному обществу "РЖД" земельного участка по Кабельному проезду".

Решением от 12.02.2008 Арбитражного суда Чувашской Республики, оставленным без изменения постановлением от 14.04.2008 Первого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением 16.07.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установив, что с момента регистрации перехода к ООО "ЖБК N 9" права собственности на предприятие (бизнес) указанное общество приобрело право пользования земельным участком площадью 166777 квадратных метров на тех же условиях, что были у правопредшественника по указанному договору аренды, независимо от того, был ли оформлен в установленном законом порядке договор аренды этого участка между ООО "ЖБК N 9" и местной администрацией, признал, что подпункт 1.2 пункта 1 распоряжения местной администрации от 16.08.2007 N 2635-р не соответствует требованиям статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы ООО "ЖБК N 9" в сфере предпринимательской деятельности.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Чувашской Республики N А79-9313/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 12.02.2008, постановления от 14.04.2008 Первого арбитражного апелляционного суда, постановления от 16.07.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА