ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2008 г. N 13900/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (Хабаровский филиал) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.05.2008 по делу N А73-810/2008-96, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Русь" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" о взыскании 150 340 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.05.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 решение от 08.05.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2008 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что между ОАО "АКБ "Банк Москвы" (заказчик) и ООО "Русь" (подрядчик) заключен договор подряда от 17.10.2006 N 39/06, в соответствии с условиями которого подрядчик произвел проектные, строительно-монтажные и инженерные работы на объекте заказчика.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.10.2007 по делу N А73-6944/2007-86, вступившим в законную силу, с ОАО "АКБ "Банк Москвы" в пользу ООО "Русь" взыскано 9 255 733 руб. задолженности, возникшей в результате неоплаты выполненных работ по договору подряда от 17.10.2006 N 39/06.

Истец обратился с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2007, т.е. с момента, определенного условиями договора для исполнения денежного обязательства, по 12.12.2007, т.е. день оплаты ответчиком взысканной по решению суда задолженности.

Суд удовлетворил исковые требования, руководствуясь статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14, Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, исходя из того, что основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неисполнение обязательства, существовавшего между сторонами, исходя из содержания заключенного между ними договора подряда, не решение суда от 04.10.2007 по делу N А73-6944/2007-86 о взыскании задолженности по договору.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Доводы заявителя были предметом исследования судов трех инстанций и направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-810/2008-96 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 08.05.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА