ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2008 г. N 10240/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2008 по делу N А21-5624/2007 Арбитражного суда Калининградской области,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Комар Н.А. (г. Калининград; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлениями, объединенными в одно производство, о признании незаконными и отмене постановлений Калининградской областной таможни (далее - таможенный орган) от 11.07.2007 по делам об административных правонарушениях N 10205000-623/2007, 10205000-624/2007, 10205000-625/2007, 10205000-626/2007, 10205000-627/2007, 10205000-628/2007, 10205000-629/2007, 10205000-630/2007, 10205000-631/2007, 10205000-632/2007, 10205000-633/2007, 10205000-634/2007, 10205000-635/2007, 10205000-636/2007, 10205000-637/2007, 10205000-642/2007, 10205000-643/2007, 10205000-663/2007, 10205000-664/2007 и 10205000-665/2007, которыми предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 07.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 решение суда отменено, требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.04.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора таможенный орган ссылается на неполное исследование судами обстоятельств дела.

Как следует из постановления суда кассационной инстанции, суд, рассмотрев доводы таможенного органа, указал на то, что им не доказан факт отсутствия между предпринимателем и обществом, от имени которого декларировался товар, трудовых отношений, в связи с чем счел правильным вывод суда апелляционной инстанции о незаконности оспариваемого предпринимателем постановления.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможенного органа и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А21-5624/2007 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ