ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2008 г. N 13725/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Вышняк Н.Г.

судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2008 по делу N А32-23854/2007-4/530, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Индивидуальный предприниматель Колоколов А.Л. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от 16.11.2007 N 3/39003/39004/39005/39007/39009/39011ДСП о привлечении заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в общей сумме 14 515 рублей 80 копеек.

Решением суда первой инстанции от 06.02.2008 оспариваемое решение налоговой инспекции признано недействительным в части начисления предпринимателю штрафа в сумме 7 257 рублей 90 копеек. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.05.2008 решение суда первой инстанции от 06.02.2008 изменено, решение налоговой инспекции признано недействительным в части начисления заявителю штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 13 906 рублей 80 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть принятые по делу судебные акты, указывая на отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, и на то, что опечатка, допущенная в ненормативном акте и повлекшая отмену судами решения налогового органа устранена.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции и содержание судебных актов полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Судами установлено, что сумма 13 906 рублей 80 копеек штрафа предпринимателю начислена необоснованно в связи с отсутствием в его действиях правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изменения в оспариваемое решение, уточняющие квалификацию правонарушения, внесены инспекцией после рассмотрения дел судом первой инстанции. Поэтому они не могут быть признаны основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Устанавливая наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, судебные инстанции руководствовались положениями пункта 3 статьи 114 и подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23854/2007-4/530 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА