ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2008 г. N 13161/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу (пер. А. Глушко, г. Таганрог, 347900) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2008 по делу N А53-11538/2007-С6-47, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Касьянов П.И. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу об обязании произвести возврат излишне уплаченных налогов в размере 120 319 рублей 02 копеек, об обязании произвести выплату процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов в размере 6 604 рублей.

Решением суда первой инстанции от 22.01.2008 заявленные требования удовлетворены частично, суд обязал инспекцию возвратить 72 978 рублей налогов и уплатить 1 099 рублей 67 копеек процентов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.04.2008 решение суда отменил частично, обязал инспекцию возвратить 69 592 рубля 25 копеек и уплатить 3 093 рублей процентов.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.06.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы судов соответствуют позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О и Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2005 N 5735/05.

Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-11538/2007-С6-47 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН