ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2008 г. N 13310/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Борисовой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Аграрная группа "РОСТ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2008 по делу N А40-25601/07-131-255,

 

установил:

 

ОАО "Агрофирма "Павловская" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Мосэнерго" (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаключенным и неисполненным акта от 17.03.2003 по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением свыше 1000 в между ОАО "Мосэнерго" и СХПК "Агрофирма "Павловская".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "МОЭК".

Решением от 11.01.2008, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Суд установил, что взаимоотношения сторон регулируются договором N 30007610 от 04.01.1995 на поставку (отпуск) и потребление электрической энергии. Оспариваемый акт является его неотъемлемой частью и не содержит признаков самостоятельной сделки, а потому не нашел правовых оснований для удовлетворения иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Утверждение заявителя о том, что судами неполно исследованы обстоятельства дела и не дана оценка приводимым им доводам, опровергается содержанием судебных актов. Переоценка доказательств и установленных по делу обстоятельств таким основанием не является.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-63120/07-9-587 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2008 отказать.

 

Председательствующий-судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи:

Н.В.ОСИПОВА

Е.Е.БОРИСОВА