ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2008 г. N 13091/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление войсковой части 35776 Министерства обороны Российской Федерации о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от
08.02.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
18.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
28.07.2008 по делу N А71-3260/2007,
установил:
предприниматель Климовских Николай Иванович обратился в Арбитражный суд
Удмуртской Республики с иском (с учетом уточнения исковых требований) к
муниципальному образованию "Камбарский
район" и предприятию "Строительное управление N 612 при Спецстрое России" о признании самовольной постройкой и
сносе за счет ответчиков двух колодцев городской сети канализации южного района
города Камбарка, расположенных на земельном участке (кадастровый номер
18:10:022075:0001 общей площадью
1000 кв. м по улице Азина, дом 11б, принадлежащем на праве собственности
предпринимателю Климовских Н.И.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
федеральное государственное унитарное предприятие "Управление специального
строительства по территории N 6", войсковая часть 35776, закрытое
акционерное общество "Центроспецстрой" и
Федеральное агентство по промышленности.
Решением от 08.02.2008, оставленным без
изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен. Суд
признал спорные объекты самовольной постройкой и обязал ФГУП "Строительное
управление N 612 при Спецстрое России" (далее -
предприятие) произвести их снос. В иске к муниципальному образованию "Камбарский район" отказано.
Судом установлено, что спорные сооружения
возведены предприятием на земельном участке, принадлежащем предпринимателю на
праве собственности, без его согласия. Земельный участок для этих целей в
порядке, определенном законом, не отводился.
С учетом указанных обстоятельств и
положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал
данные сооружения самовольной постройкой и удовлетворил исковые требования об
их сносе.
Доводы, изложенные в заявлении о
пересмотре принятых по спору судебных актов в порядке надзора, проверялись
судами всех инстанций и им дана соответствующая оценка.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А71-3260/2007 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2008,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2008
отказать.
Председательствующий-судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи:
Н.В.ОСИПОВА
Е.Е.БОРИСОВА