ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2008 г. N 11587/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2008 по делу N А19-8683/2007-48, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ТУ ФАУФИ по Иркутской области, ООО "Востсибзернопродукт" и ООО "Хлебный холдинг" о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка от 11.03.2007 N 20-ЗЛ и распоряжения ТУ ФАУФИ по Иркутской области от 02.02.2006 N 8-з.

Решением от 24.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что в соответствии с оспариваемым распоряжением от 02.02.2006 N 8-з ответчиками заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 38:36:000011:0732, расположенного в г. Иркутске, ул. Полярная, 85.

Суд признал недоказанным факт наличия на указанном земельном участке объектов недвижимого имущества, принадлежащих истцу на праве собственности.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности факта нарушения оспариваемым договором прав и законных интересов истца.

Доводы ОАО "Иркутский комбинат хлебопродуктов" о недостоверности документов, представленных ответчиками, и о совершении работниками ответчиков противоправных действий, выразившихся в уничтожении имущества истца, оценены и отклонены судами первой и апелляционной инстанций с учетом установленных ими обстоятельств спора.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-8683/2007-48 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.03.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА