ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2008 г. N 13390/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
Председательствующего судьи Д.И. Дедова
Судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "НПО "Сатурн" о пересмотре в
порядке надзора решения от 18.09.2007, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 09.01.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 18.06.2008 по делу Арбитражного суда г. Москвы N
А40-16423/07-51-8,
установил:
ОАО "НПО
"Сатурн" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к
Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам, товарам и
знакам обслуживания (Роспатент), Федеральному государственному учреждению
"Палата по патентным спорам" Роспатента о признании недействительным
решения от 05.02.2004 N 99720800/50 (920767) ФГУ "Палата по патентным
спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и
товарным знакам", утвержденного генеральный директором Роспатента
10.03.2004 и о применении последствий
недействительности ничтожной сделки - решения Палаты по патентным спорам от
11.03.2004.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечено ФГУП ММПП "Салют".
Решением от 18.09.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
09.01.2008 решение от 18.09.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
18.06.2008 решение от 18.09.2007 и постановление апелляционной инстанции от
09.01.2008 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм права
о товарных знаках.
Суд установил, что вступившим в законную
силу судебным актом по делу N А40-19266/04-51-257, ОАО "НПО
"Сатурн" отказано в удовлетворении заявления о признании решения
Палаты по патентным спорам Роспатента по вопросу прекращения действия
регистрации товарного знака по свидетельству N 206170 недействительным. Суд признал,
что оспариваемое решение соответствует требованиям действующего
законодательства и не нарушает права заявителя.
Суд, применив положения статьи 153
Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводам о том, что
оспариваемое решение не содержит в себе признаков сделки, и поэтому не может
быть оспорено по основаниям, связанным с недействительностью сделок.
При таких обстоятельствах, суд отказал в
удовлетворении иска.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судов и им дана правовая оценка.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16423/07-51-8 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008
отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судьи
Е.Е.БОРИСОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА