||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2008 г. N 13027/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Нива" (далее - общество "Крестьянское хозяйство "Нива") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2008 по делу N А12-17474/07-с53 Арбитражного суда Волгоградской области по иску общества "Крестьянское хозяйство "Нива" к обществу с ограниченной ответственностью "Карбин" (далее - общество "Карбин") о признании права собственности на недвижимое имущество - базу отдыха "Зеленый шум", расположенную в станице Тепикинской Урюпинского района Волгоградской области,

 

установил:

 

решением от 17.01.2008 первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области исковое требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2008 решение суда от 17.01.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции, заявитель - общество "Крестьянское хозяйство "Нива" считает этот судебный незаконным и необоснованным, полагает, что судом кассационной инстанции неправомерно была рассмотрена кассационная жалоба Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, который к участию в деле не привлекался, полагает, что спорный земельный участок, на котором находится база отдыха, не принадлежит на праве собственности Волгоградской области. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить постановление суда кассационной инстанции, так как оно принято с нарушениями норм материального и процессуального права, в связи с чем нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и обжалуемый судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что между обществом "Карбин" (продавцом) и обществом "Крестьянское хозяйство "Нива" (покупателем) был заключен договор от 01.11.2007 купли-продажи недвижимого имущества - базы отдыха "Зеленый шум".

Суд кассационной инстанции указал на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности продавца на спорное недвижимое имущество, а также отсутствуют сведения о том, что покупатель в установленном законом порядке обращался в Регистрационную службу с заявлением о переходе к нему права собственности на данное имущество на основании договора от 01.11.2007 купли-продажи имущества.

Поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции не были надлежаще исследованы указанные вопросы, а также вопрос о том, кто является собственником земельного участка, на котором находится названная база отдыха, и к участию в деле необходимо привлечь заинтересованное лицо - Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, который в кассационной жалобе сослался на то, что упомянутый земельный участок является собственностью Волгоградской области, суд кассационной инстанции отменил решение суда от 17.01.2008 и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Анализ доводов заявителя показал, что, в данном случае, они не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-17474/07-с53 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"