ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2008 г. N 11409/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Чернышева В.В., г. Всеволожск (ответчика) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 и 25.08.2008 по делу N А56-29959/2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Всеволожский район Ленинградской области" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чернышеву В.В. об обязании ответчика освободить земельный участок площадью 3053 кв. м, расположенный по адресу: Ленинградская обл., г. Всеволожск, III микрорайон (пер. Олениных).

Решением от 29.10.2007 суд удовлетворил иск, обязав индивидуального предпринимателя Чернышева В.В. освободить занимаемый земельный участок.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 решение изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: обязать индивидуального предпринимателя Чернышева В.В. освободить и возвратить Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Всеволожский район Ленинградской области" занимаемый земельный участок общей площадью 3053 кв. м, расположенный по адресу: Ленинградская обл., г. Всеволожск, III микрорайон (пер. Олениных).

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.05.2008 оставил без изменения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Индивидуальный предприниматель Чернышев В.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 25.08.2008 оставил определение от 06.08.2008 без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 и 25.08.2008 индивидуальный предприниматель Чернышев В.В. просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в применении и толковании статей 58, 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителя на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008 на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку постановление суда кассационной инстанции не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в порядке надзора.

Индивидуальный предприниматель Чернышев В.В. обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 29.10.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.09.2008 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемых судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-29959/2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 и 25.08.2008 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

Д.И.ДЕДОВ